A frissen felporszívózott padló gyakran makulátlannak tűnik. Eltűnnek a morzsák, a szemmel látható por és a kisebb szennyeződések, ezért könnyű azt hinni, hogy valóban tiszta lett az otthonunk. A laboratóriumi mérések azonban azt mutatják, hogy a látvány sokszor csalóka.
A szőnyegek mélyén, a falak mentén vagy a nehezen hozzáférhető résekben továbbra is maradhat szennyeződés, sőt egyes készülékek a felszívott por egy részét vissza is juttathatják a levegőbe.
A Tudatos Vásárlók Egyesülete nemzetközi együttműködésben összesen 317, hazai üzletekben és webáruházakban kapható porszívót vizsgált laboratóriumi körülmények között.
A szervezet eredményei alapján a magasabb ár, a jól ismert márkanév vagy a hosszú funkciólista önmagában még nem garancia arra, hogy egy készülék valóban hatékonyan takarít.
317 porszívó laboratóriumi vizsgálata
A nagyszabású teszt során három kategóriát elemeztek:
- 13 márka 79 vezetékes porszívóját,
- 22 márka 126 vezeték nélküli állóporszívóját,
- valamint 21 márka 112 robotporszívóját.
A szakemberek nem csupán azt nézték meg, hogy mennyi koszt képesek felszedni a készülékek. Különböző felületeken és eltérő szennyeződésekkel vizsgálták a tisztítási hatékonyságot, emellett mérték a porszűrést, a zajszintet, az energiafogyasztást és a használhatóságot is.
Ahol releváns volt, az üzemidőt, a navigációt és a felmosó funkció teljesítményét szintén pontozták. A vezetékes modellek esetében a motor és a kábel tartóssága is a vizsgálat része volt.
Padló és szőnyeg: nem minden készülék teljesít egyformán

Sokan úgy gondolják, hogy a keménypadló nem jelent különösebb kihívást egy porszívó számára, a tesztek azonban ennek ellenkezőjére is szolgáltattak példát. Mindhárom kategóriában akadt olyan készülék, amely ezen a felületen gyengébb eredményt ért el.
A vezetékes modellek között például a Philips XD3110/09 és a Philips XD3112/09 3000 Series nem teljesített megfelelően keménypadlón.
Szőnyegen még összetettebb a helyzet. Nem mindegy ugyanis, hogy hajszálakat, állatszőrt vagy finom port kell eltávolítani. A vezeték nélküli állóporszívók közül több modell jól szerepelt a hajszálak és a háziállatok szőrének felszívásában, a finom por azonban több tesztelt készüléken is kifogott.
Porszűrés: különösen fontos allergiásoknak
A porszívók egyik legfontosabb, mégis ritkán emlegetett tulajdonsága a szűrőrendszer hatékonysága. Allergiások és asztmások számára ez különösen lényeges szempont, hiszen nem elegendő a por felszívása, azt bent is kell tartani a készülékben.
A laboratóriumi mérések szerint egyes modellek a beszívott por számottevő részét visszaengedték a helyiség levegőjébe.
Az állóporszívók között az Ufesa U7 Digital Animal és a Hoover HF210H 011 produkálta a legrosszabb eredményeket ezen a területen: a beszívott por több mint 11 százaléka visszakerült a légtérbe.
A vezetékes modellek közül a Sencor SVC 1080TI engedte vissza a legtöbb port, 3,44 százalékot.
Felmosó funkció: jól hangzik, de nem mindig hatékony
Egyre több robotporszívó és vezeték nélküli állóporszívó rendelkezik felmosási funkcióval, a teszteredmények azonban arra figyelmeztetnek, hogy ez önmagában még nem jelent garantáltan jó teljesítményt.
A vizsgált 109 felmosós robotporszívó közül mindössze 23 kapott jó vagy nagyon jó értékelést. A 30 felmosásra is képes vezeték nélküli állóporszívóból pedig csak 2 produkált az átlagosnál valamivel jobb eredményt.
Természetesen pozitív példák is akadtak. A robotporszívók között jól szerepelt például a Cecotec Conga 11090 Spin Revolution Home&Wash és az iRobot Roomba Plus 505 Combo N185040.
Érdekes megfigyelés, hogy a legtöbb készülék a sárfoltot viszonylag könnyen eltávolította, a csokoládéfolt azonban komoly kihívást jelentett.
Üzemidő és takarítási teljesítmény
A vezeték nélküli állóporszívók egyik legfontosabb tulajdonsága az akkumulátoros üzemidő. A tesztelt készülékek maximális fokozaton 6 és 44 perc közötti működési időt produkáltak.
A mérések ugyanakkor arra is rámutattak, hogy a hosszabb üzemidő nem feltétlenül jár együtt jobb tisztítási teljesítménnyel. Több olyan modell is akadt, amely ugyan sokáig működött egy töltéssel, de a takarítás hatékonyságában elmaradt az élmezőnytől.
Sarkok, falak és rések: itt marad a legtöbb kosz
A lakás közepén könnyen látványos eredményt lehet elérni, a problémát inkább a nehezen hozzáférhető területek jelentik. A falak mentén, a sarkokban és a padlórésekben gyakran marad vissza szennyeződés, amelyet a hétköznapi használat során észre sem veszünk.
A robotporszívók ezen a téren különösen gyengén szerepeltek. A teszt szerint a résekből csak elhanyagolható mennyiségű koszt tudtak eltávolítani, és még a legjobb modell sem ért el kielégítőnél jobb eredményt.
A Tudatos Vásárlók Egyesülete rendszeresen készít termékteszteket, a korábbiakat itt éred el:
- Messze ez a legrosszabb air fryer, ami ma kapható: magyar termékteszten bukott meg
- A márkás automatikusan biztonságos is? Ezek a drága gyerekülések leszerepeltek a magyar termékteszten
- Melyik szárítógép a legjobb választás? A tesztek alapján erre a márkára nem számítottunk
- Megbuktak a népszerű márkák: ez a hűtő tartja a legtovább a hideget, ha áramszünet van
- Messze ez a legjobb kombi mikrohullámú sütő a magyar piacon: 142 készüléket teszteltek a magyar szakemberek
A magas ár nem jelent automatikusan jobb minőséget

A vizsgálat idején a tesztelt készülékek átlagára 20 000 és 708 000 forint között mozgott, ám a drágább modellek sem bizonyultak minden esetben jobbnak.
A kutatás több látványos példát is talált:
- A közel 300 000 forintos Sencor SRV 9790BK robotporszívó még keménypadlón sem takarított megfelelően.
- A 421 000 forintos DJI Romo S a szobaszimulációs teszteken a mezőny leggyengébbjei között végzett.
- A vezetékes kategória legdrágább szereplőjét, a 337 000 forintba kerülő Nilfisk GM80 C BLOW 107418490 modellt a tesztelők a legkevésbé felhasználóbarát készüléknek minősítették.
Mire érdemes figyelni porszívóvásárlás előtt?
A szakértők szerint vásárlás előtt érdemes végiggondolni néhány alapvető szempontot:
- Mekkora arányban található a lakásban keménypadló és szőnyeg?
- A finom por, a morzsa, a hosszú haj vagy az állatszőr okozza a legtöbb problémát?
- Fontos szempont-e a kiemelkedő porszűrés, különösen allergia vagy asztma esetén?
- Sok-e a nehezen elérhető sarok és rés a lakásban?
- Valódi felmosási teljesítményt várunk, vagy elegendő a napi, enyhe szennyeződések eltávolítása?
- Az üzemidő, a töltési idő, a tisztíthatóság és a tartósság megfelel-e az otthon méretének és a használati szokásoknak?
Nem feltétlenül a legdrágább modell a legjobb választás
A tesztek egyik legfontosabb tanulsága, hogy a jól teljesítő porszívók között nemcsak prémium árkategóriás készülékek találhatók. A különböző kategóriák legjobb tíz helyezettje között 65 000 és 110 000 forint közötti modellek is szerepelnek.
A felmosó funkcióval felszerelt típusok általában drágábbak, ezért ezeknél különösen fontos ellenőrizni, hogy a pluszköltség valódi teljesítménynövekedést is jelent-e.
A Tudatos Vásárlók Egyesületének részletes összehasonlító tesztjei éppen ebben nyújtanak segítséget: nem csupán ár vagy márkanév alapján választhatunk, hanem az otthonunk adottságaihoz és saját takarítási szokásainkhoz leginkább illő készüléket találhatjuk meg.



