Riport

Te is észrevetted már? Ezért zöldes-szürkék mostanában a Coca Cola műanyagpalackjai

Aki gyakran vesz üdítőt palackban, biztosan felfigyelt rá: mintha halványan „szürkés‑zöldes” tónust kapott volna jó pár műanyag üveg, köztük a Coca‑Cola egyes palackjai is.
kólát tölt pohárba egy férfi

Nem romlott a minőség, nem változott az ital – a magyarázat a csomagolásban, pontosabban az alapanyagában rejlik. Egyre több gyártó áll át újrahasznosított műanyagra, az úgynevezett rPET‑re, ami – bár élelmiszerbiztonsági szempontból megfelel – ritkán hozza azt a kristálytiszta, „üvegszerű” átlátszóságot, amit a vadonatúj, szűz PET tud.

Az rPET palackok ezért kaphatnak enyhe, kékes‑szürke vagy zöldes fátyolt, amit leginkább erős áruházvilágításnál veszünk észre.

Miért ilyen a színük az új palackoknak?

Az újrahasznosítás során sokféle visszagyűjtött palack anyaga „találkozik”, a mosás‑őrlés‑olvasztás lépései pedig kismértékben befolyásolják a műanyag optikai tulajdonságait. Ha a kiinduló alapanyag között vannak korábban színezett palackok, vagy a granulátum több kör újrafeldolgozáson esett át, a kész palack árnyalata kissé sötétebb lehet.

Ez nem minőségi hiba, hanem a körforgásos anyagáram természetes velejárója, és nem befolyásolja az ital ízét, biztonságát.

Miért változott a palackok összetétele?

Mint oly sok mindenben, ebben is az EU játszik kulcsszerepet, nagyon is jó értelemben. A Single‑Use Plastics irányelv 2025‑től előírja, hogy

  • az egyszer használatos PET italpalackok legalább 25% újrahasznosított műanyagot tartalmazzanak,
  • 2030‑ra pedig minden műanyag italpalackban el kell érni a 30%‑ot.

Ez a kötelező cél az oka annak, hogy az üdítőipar – köztük a Coca‑Cola palackozói – gyors ütemben növelik az rPET arányát, még ha ez a palackok vizuális megjelenésében apró változással jár is.

Ha visszaviszed, még több lesz a szürke palack

Magyarországon a váltást a 2024‑ben országosan bevezetett visszaváltási rendszer is felgyorsította. A REpont hálózatban az 50 forintos betétdíjas csomagolásokat automata vagy kézi pontokon adhatjuk vissza, és a rendszer kifejezetten a palackok „palackból palack” körforgására épít. A visszaváltásnál fontos, hogy ép legyen a palack, olvasható maradjon a vonalkód – a cél, hogy minél több tiszta alapanyag térjen vissza a gyártásba.

A Coca‑Cola európai palackozói az elmúlt években több csomagolási változtatást is hoztak. A Sprite ikonikus zöld palackját például átlátszóra cserélték, mert a színezett PET nehezebben „visszaváltható” új palackká, az áttetsző alapanyag viszont sokkal jobb minőségű rPET‑et ad.

Ezzel épp az ellenkező hatás látható: a Sprite ma tisztábban átlátszó palackban jön, miközben a magas rPET‑arány más márkáknál enyhe „színfátylat” hozhat.

Ez is érdekelhet

  1. Megbuktak a népszerű márkák: ez a hűtő tartja a legtovább a hideget, ha áramszünet van
  2. Régen csak a szegények ették kényszerűségből: a májad legjobb barátja ez a gyerekkori csemege
  3. Pénzbírságot kapsz, ha ezt dobod a kukába: új szabályok léptek életbe a szemétszállításban

Nem csak a palackok változnak

kólát tölt pohárba egy férfi
Ezért szürkés-zöld a kóla palackja mostanában

A dobozos multipackoknál a zsugorfóliát országszerte papíralapú KeelClip tető váltja. Ez a kartonfedél elsőre „szürkészöld”, natúr papírszínű lehet, cserébe teljesen újrahasznosítható, és tonnaszám csökkenti a másodlagos műanyag csomagolást a hazai piacon.

Közben a kommunikáció is finomodik. Az európai fogyasztóvédelmi fellépés nyomán a Coca‑Cola vállalta, hogy egyértelműbben fogalmaz a palackok címkéin: például jelzi, ha a „100%‑ban újrahasznosított” állítás csak a palack testére, és nem a kupakra vagy a címkére vonatkozik, illetve a „Hasznosíts újra” egyszerű üzenetre vált.

Ez segít abban, hogy a vásárló reális képet kapjon: a palackok újrahasznosíthatók, de a kör zárása a begyűjtésen és a megfelelő anyagáramon múlik.

Miért jobb neked a szürkés-zöld palack?

És a „zöldes‑szürke” árnyalatnak van pozitív üzenete is. Aki ilyen palackot fog a kezébe, jó eséllyel egy olyan terméket tart, amelyben tényleg van másodlagos alapanyag. Kisebb a gyártás karbonlábnyoma, kevesebb szűz műanyagra van szükség, és több palack marad a körforgásban. Az rPET gyártása a vizsgálatok szerint lényegesen kevesebb energiát és erőforrást igényel, mint a szűz PET előállítása, ezért a márkák, így az üdítőipar szereplői is – egyre bátrabban építenek rá.

Mit jelent ez nekünk, vásárlóknak, itthon?

Ha visszavisszük a palackot, az 50 forint visszajár és ennél többet teszünk: támogatjuk, hogy a következő Coca‑Cola vagy egyéb üdítős palack is minél nagyobb arányban rPET‑ből készüljön.

Figyeljünk rá, hogy

  • ne gyűrjük össze a palackot,
  • a címkét ne tépjük le,
  • a vonalkód maradjon olvasható.

Így a begyűjtésnél kevesebb lesz a „selejt”, és nő az esély, hogy a palack valóban új palackként szülessen újjá.

A halványan zöldes‑szürke tónus nem hiba, nem „spórolás”, hanem a körforgás látható jele. Az EU‑szabályok miatt itthon is több újrahasznosított műanyag kerül a palackokba. A gyártók pedig ehhez igazítják anyaghasználatukat és üzeneteiket.

Ha egy palack nem „víztiszta”, attól még ugyanolyan biztonságos, és az ital pont olyan, mint eddig. A különbség annyi, hogy közben közelebb léptünk egy hulladékmentesebb mindennaphoz.

Fotó: gettyimages