Dr. Bátki Pál ügyvéd szerint a történet eleinte romantikusnak tűnhet. Az idős, sérülékeny emberek odafigyelést, társaságot remélnek, de kiderülhet, hogy a kapcsolat egyenlőtlen.
A fiatalabb társ – vagy akár gondozó – anyagi kérésekkel lép elő: először csak egyszer-egyszer, később rendszeresen. Megszaporodnak a banki készpénzfelvételek, az átutalások, majd akár a lakás eladása, ajándékozása is szóba kerül.
Gyorsan kell lépni
„A nagykorú ember főszabály szerint maga dönt a pénzéről és a vagyonáról. Nem lehet valakit csak azért korlátozni, mert idős és rossz döntést hoz. Ha azonban felmerül, hogy belátási képessége csökkent, zsarolják, megfélemlítik vagy kihasználják, gyorsan kell lépni” – javasolja az ügyvéd.
A legfontosabb az őszinte családi kommunikáció és az, hogy megpróbáljuk – akár az interneten fellelhető rendőrségi esetek elétárásával – felnyitni az érintett szemét. Tapasztalatok szerint azonban ez sok esetben nem segít.
„Ha az idős ember tudata elhomályosult, sajnos meg kell indítani a gondnokság alá helyezési eljárást, ami lassú és orvosilag megfelelően alátámasztandó eljárás” – mondja dr. Bátki Pál.
Az ajándék még nem bűncselekmény
Szakértőnk szerint a rendőrséghez is fordulhatunk. Önmagában azonban az, hogy valaki érzelmi kapcsolatot létesít egy idős emberrel, vagy pénzt, ajándékot kap tőle, még nem bűncselekmény.
„Akkor ütközik a büntetőjogba, ha felmerül, hogy az elkövető jogtalan haszonszerzés céljából tévedésbe ejtette, vagy tévedésben tartotta a sértettet, és ezzel kárt okozott.
A kulcskérdés annak bizonyíthatósága, volt-e hazugság, megtévesztő ígéret. Természetesen akkor is rendőrséghez fordulhatunk, ha lopás, fenyegetés történik a vagyontárgy megszerzése érdekében” – magyarázza az ügyvéd.
„A büntetőügy mellett az ajándékozási szerződések – ha valaki a lakását, nagyobb értékű vagyontárgyát ruházza át – polgári perben is támadhatóak, ha azt megtévesztéssel, fenyegetéssel, vagy az idős ember kiszolgáltatott helyzetének kihasználásával szerezték meg az illetőtől.
A per azonban nagyon lassú, egy vagyontárgyat pedig könnyű időközben elidegeníteni, továbbadni, vagyis elvonni a fedezetet” – mondja dr. Bátki Pál.
Az ügyvéd szerint mindezek miatt fontos az előrelátás. Jó megelőzés lehet ingatlannál a holtig tartó haszonélvezeti jog alapítása a fiatalabb családtagok részére, illetve az átgondolt tartási vagy öröklési szerződéses konstrukciók.
(Forrás: Adobe Stock)
Olvasd el ezeket is!
Leleplezés helyett érdeklődjünk idős rokonunknál
Vig-Baló Emese pszichológus szerint a kényes helyzetben egyszerre van jelen a féltés, a bizalmatlanság és az idős hozzátartozó autonómiájának kérdése.
- A legjobb, ha nem „leleplezni” akarjuk a nagyszülő szerelmét.
- Fontos, hogy ne támadásként, a szerelme „kifúrásaként” értékelje a beavatkozást, inkább azt igyekezzünk elérni, hogy maga gondolkodjon el a helyzeten.
- Támadás helyett kezdjük így a beszélgetést: „Látjuk, hogy fontos neked ez a kapcsolat, és örülünk, hogy nem vagy egyedül. Mesélj, mit szerettél meg benne. Mi az, ami levett a lábadról? Hogyan épült a kapcsolatotok? Anyu, nagymama vagy apu, nagypapa mit szólna hozzá? Kedvelné?”
- Ha furcsaságokat észlelünk, említsük meg a konkrét esetet: „Te mit gondolsz arról, hogy megsértődött, amikor nem teljesítetted valamilyen kérését? Szerintem nagyon kényes dolog pénzt kérni valakitől, különösen pár hónap ismeretség után. Te hogy látod ezt?”
- Anyagi természetű kérdésekben tényszerűen hivatkozzunk a racionalitásra, arra, hogy soha nem írunk alá semmit anélkül, hogy szakértővel, ügyvéddel konzultálnánk.
A családi kapcsolatok védelmet nyújtanak
A magányos, elszigetelt idősek nagyon sebezhetőek. A rendszeres családi és baráti kapcsolatok védelmet nyújtanak, mivel a bántalmazók kevésbé mernek próbálkozni, ha tudják, hogy az idős embernek van támogató közege.
„Veszélyhelyzetben is fontos, hogy megmaradjon a jó kapcsolat. Ha a hozzátartozónkat igyekeznek elszigetelni tőlünk, tegyünk ellene.
Hívjuk fel, keressük, látogassuk, vigyük el az unokákat.
Ha gyanús is a helyzet, lehetőleg maradjunk jóban, mert csak így tudunk hatni a rokonunkra. Ne állítsuk kész tények vagy választás elé (mi vagy ő), mert hirtelen felindulásból a szerelmet vagy önérzetének védelmét választhatja, még akkor is, ha érzi, hogy valami nem stimmel. Nehéz kitartani egy támogató, szurkoló szerepben, ellenséges pozícióból azonban rosszabbak az esélyeink” – javasolja Vig-Baló Emese.
A bank is felfigyelhet rá
A csalók fegyvere a pszichés manipuláció. Előfordul, hogy az idős áldozat annyira hisz nekik, hogy besétál a bankfiókba, és személyesen akarja átutalni a vagyonát. Tehet ilyenkor valamit az ügyintéző?
Hargitai-Szabó Kata, a BiztosDöntés.hu pénzügyi szakértője szerint a banki gyakorlatok és jogszabályi háttér alapján az ügyintézőnek joga van lelassítani az utalást, vagy bizonyos esetekben visszatartani azt, ha csalásra gyanakszik.
A banki dolgozók képzést kapnak a gyanús jelek felismerésére. Ha azt látják, hogy az idős ügyfél feszült, vagy egy erőszakos kísérő sürgeti, közbelépnek.
Megpróbálják őket elkülöníteni, például a kísérőt udvariasan kiküldik a váróba, és egy külön helyiségben, biztonsági kérdéseket tesznek fel: „Személyesen ismeri a kedvezményezettet? Kérte-e bárki öntől, hogy ezt a tranzakciót tartsa titokban?”
A bank ugyanakkor gyanú esetén sem értesítheti az ügyfél közeli hozzátartozóját, mivel a banktitok az ügyfelet védi. Ha az idős ember a dokumentált figyelmeztetés ellenére is makacsul ragaszkodik az utaláshoz, a bank kénytelen teljesíteni a kérést
- Szakértőnk szerint megelőzhető a baj, ha alacsony napi utalási limitet állítunk be a számlán, így nem tudják egyszerre kiforgatni hozzátartozónkat a vagyonából.
- Kérhetünk továbbá társtulajdonosi jogot a számlájához, hogy a bank minket is értesíthessen a nagyobb mozgásokról.
- Fontos, hogy megértessük vele, hogy a bank vagy a rendőrség soha, semmilyen indokkal nem kér telefonon utalást „biztonsági számlára”.
Fotó: Adobe Stock
